8 sposobów na wygranie wyborów powszechnych dzięki technologii

Czy jesteście gotowi na trochę więcej demokracji? Theresa May uważa, że ​​tak. Przygotuj się na ogromne poczucie deja vu, gdy po raz trzeci w ciągu trzech lat wrócisz do swojego lokalu wyborczego. Czterech na czterech, jeśli mieszkasz w Szkocji.

48 dni dla głównych partii na kampanię to niewiele, a bukmacherzy uważają, że to przesądzone , więc może czas pójść na skróty z technologią. Oto osiem sposobów, w jakie Theresa, Jeremy, Tim i reszta mogą wykorzystać technologię na swoją korzyść…

1. Włącz swój crowdfund

Finansowanie społecznościowe nie służy tylko przywracaniu winyli i wskrzeszaniu robotów : początkujący politycy i ruchy polityczne mogą zwrócić się do tysięcy darczyńców, aby dać im szansę na walkę nawet z najbardziej przepełnionymi skrzyniami wojennymi kampanii.

W Wielkiej Brytanii dwa najbardziej znane polityczne serwisy crowdfundingowe to More United – pierwotnie założone przez Paddy’ego Ashdowna w celu promowania kandydatów o orientacji centrolewicowej – oraz Crowdpac , który nie ma powiązań partyjnych i bardziej przypomina platformę Kickstarter czy Indiegogo.

„To zakłóca stary sposób finansowania polityki, który zazwyczaj składali się z dużych darczyńców z określonym programem, który niekoniecznie odzwierciedlał wolę ogółu społeczeństwa” – powiedział mi współzałożyciel Crowdpac Paul Hilder, kiedy z nim rozmawiałem w styczniu , kiedy wybory wydawały się błogo odległe.

Według pełniącej obowiązki dyrektora generalnego More United, Bess Mayhew, „[skumulowana] darowizna w wysokości od 10 do 20 000 funtów sprawi, że staniesz się największym darczyńcą dla kandydata, co zapewni ci wpływ”. W chwili pisania tego tekstu organizacja More United właśnie przekroczyła swój cel dotyczący zbiórki pieniędzy w wysokości 50 000 funtów przed przedterminowymi wyborami i zbliża się do nowego celu wynoszącego 100 000 funtów .

Na mniejszą skalę Tim Farron zmierzy się teraz z paluszkiem rybnym o swoje miejsce w Westmorland i Lonsdale dzięki zebraniu 1488 funtów za pośrednictwem serwisu Crowdfunder . Brawo, internecie.

2. Bądź przerażający dzięki swoim reklamom

Załóżmy, że udało Ci się zebrać małą fortunę dzięki crowdfundingowi: na co wydajesz nowo zdobyty majątek? Tradycyjną odpowiedzią na to pytanie byłby ogromny stos ulotek, ale dlaczego, skoro dzięki przerażającemu światu gromadzenia danych w Internecie można uzyskać o wiele bardziej osobisty charakter?

Zacowi Goldsmithowi udało się skierować do określonych grup religijnych ukierunkowane przesyłki skierowane przeciwko Chanowi podczas wyborów na burmistrza Londynu w 2015 r., ale to tylko wierzchołek góry lodowej. Facebook wie nie tylko, gdzie mieszkasz, ale także o Twoich skłonnościach politycznych, a to oznacza, że ​​w przypadku naszego wstecznego systemu głosowania, niewielka ilość pieniędzy może bardzo pomóc. Garstka osób, których głosy rzeczywiście się liczą, może otrzymać wiadomości dostosowane specjalnie do nich.

Jak to wygląda w praktyce? Dwa lata temu Partia Konserwatywna wykorzystała to znakomicie, wydając 100 000 funtów miesięcznie na reklamy na Facebooku. Oto jak The Guardian podał przykład zastosowania tej strategii w działaniu:

„W innym sponsorowanym tweecie, skierowanym bezpośrednio do wahających się przed Lib Demokratą na południowym zachodzie, zapisano: „Te wybory powszechne nie są takie same jak poprzednie. Głosując na Lib Dem, możesz skończyć z chaotyczną koalicją Eda Milibanda i nie wiadomo jakich innych partii, co mogłoby zagrozić gospodarce, miejscom pracy i usługom publicznym. Towarzyszące zdjęcie przedstawiało wahadłowiec, na którym z jednej strony Cameron wyglądał zdecydowanie na premiera, a z drugiej strony Milibanda o zdezorientowanym wyglądzie, w towarzystwie Salmonda i nowej przywódczyni SNP Nicoli Sturgeon. Strzałka wskazywała dzielącą je niewielką białą przestrzeń pod nagłówkiem: „Twoje jest jedno z 23 mandatów, które zadecydują o tych wyborach”.

3. Rozpowszechniaj swój przekaz za pośrednictwem mediów społecznościowych

Oczywiście nie musisz za to płacić. Na dłuższą metę taniej i skuteczniej jest zbudować ogromną rzeszę obserwujących w mediach społecznościowych i bezpośrednio rozpowszechniać swój przekaz, eliminując pośredników. Donald Trump sprawił, że tego rodzaju podejście wyglądało na naprawdę wykonalne – a jego tweety same w sobie stały się nagłówkami gazet . Zarówno Facebook, jak i Twitter mają funkcję udostępniania, dzięki której można rozpowszechniać wiadomość poza głównym głosowaniem, nawet jeśli gazety świadomie Cię ignorują.

Ma to oczywiście wady i niektóre wiadomości, delikatnie mówiąc, bardzo się starzeją:

A jeśli masz zamiar spróbować złamać format memów społecznościowych, na litość boską, poproś kogoś, kto wie, co robi, aby je zaprojektował.

4. Skorzystaj z kuracji Mumsnet

Sesja Mumsnet to dla każdego polityka rytuał przejścia, podczas którego zostaje przesłuchany przez członków samozwańczego „ najpopularniejszego na świecie portalu dla rodziców ”. Te pytania i odpowiedzi mają formę pytań zadawanych na forum. Na niektóre z nich udzielane są odpowiedzi, inne zaś są starannie ignorowane.

Ogólnie rzecz biorąc, nie ma złych odpowiedzi, ponieważ Mumsnet nie jest heterogeniczną grupą opinii. Jedyny grzech śmiertelny? Zignoruj ​​pytanie „ulubione ciastko” na własne ryzyko: Gordon Brown tak zrobił i przysporzyło mu to niekończących się kłopotów.

Zobacz powiązane 

Czy crowdfunding jest przyszłością polityki?

Donald Trump: Człowiek, który sprawił, że świat poważnie potraktował fałszywe wiadomości

Jeśli należysz do osób, które kierują się słodyczą, Tim Farron próbował uciec od miętowego ciasta Kendal, bezwstydnie podbijając swój elektorat, podczas gdy Jeremy Corbyn woli kruche ciasto, mimo że jest „całkowicie przeciwny cukrowi w kwestiach zdrowotnych” fusy". Theresa May nie weszła jeszcze na arenę Mumsnet, ale wciąż jest na to czas.

(Dodatkowe ciastko: dwukrotnie pokonany kandydat na przywódcę Partii Pracy, Andy Burnham, w zaskakujący sposób zdołał powiedzieć, że jego ulubionym ciastkiem jest „piwo z frytkami i sosem”. Nic dziwnego, że przegrał zarówno z Milibandem, jak i Corbynem.)

5. Bądź w siedmiu miejscach jednocześnie z hologramem

Politykom prowadzącym kampanię stale przeszkadza rygorystyczna zasada komisji wyborczej „24 godziny na dobę”. Są zwolennicy takich rzeczy. Gdyby tylko istniał sposób, aby być w więcej niż jednym miejscu na raz…

Skrajnie lewicowy francuski kandydat Jean-Luc Mélenchon dokonał niemożliwego. Za pomocą hologramu z prawdziwego wiecu w Dijon jego podobizna pojawiła się na scenach w Nancy, Grenoble, Montpellier, Clermont-Ferrand, Nantes i na wyspie La Reunion.

Theresa May będzie tym szczególnie zadowolona, ​​ponieważ oznacza to, że będzie mogła wziąć udział w telewizyjnych debatach, w których bardzo chciałaby uczestniczyć, gdyby nie była tak zajęta spotkaniami z wyborcami . Teraz może robić jedno i drugie!

OK, teraz przejdźmy do bardziej niesmacznej taktyki. Osoby o wrażliwej naturze powinny zakrywać oczy.

6. Hakuj swoich przeciwników

Dzięki naszym klasycznym kartom do głosowania składającym się z ołówka i papieru zhakowanie rzeczywistych wyborów jest nieco trudniejsze (chyba że płacisz wielu osobom za pstryknięcie wielu ołówków), ale hakerzy komputerowi nadal mogą wyrządzić sporo szkód.

Dowodem na to jest amerykańskie wybory prezydenckie, gdzie włamanie do e-maili Hillary Clinton – rzekomo dokonane przez Rosję – wyrządziło ogromne szkody jej kampanii i dało Trumpowi mnóstwo amunicji, którą mógł wykorzystać przeciwko niej w kolejnych miesiącach.

I pomyśl, że wszystkie te szkody mogły być wynikiem jednej małej literówki…

7. Graj w mediach społecznościowych

Jeśli Twój przekaz jest tak kiepski, że nie można wywołać prawdziwego szumu w mediach społecznościowych, wykluczając punkt 3, dlaczego nie stworzyć własnego szumu? Podczas wyborów w USA około czterech milionów tweetów związanych z wyborami pochodziło od nieco ponad 400 000 botów . Konstytucja Stanów Zjednoczonych jest w tej kwestii bardzo jasna: boty nie mają prawa głosu.

Boty, choć są wyrafinowane, nie mają ( jeszcze ) osobistego charakteru istot ludzkich, a wdzięczni aspirujący politycy zawsze mogą sięgnąć do kieszeni, aby zapłacić ludziom za wykonanie ich brudnej roboty. Mówi się , że chiński rząd co roku umieszcza 488 milionów fałszywych komentarzy , a zwyczaj ten rozprzestrzenił się także na inne kraje.

Oczywiście fałszywy komentarz jednego człowieka jest „uprostowywaniem historii” przez drugiego – tak finansowana przez Clinton SuperPAC firma Barrier Breakers sformułowała swoje finansowane pogawędki w Internecie. Przechwalając się tym, że „ zwróciła się do ponad 5000 osób, które osobiście zaatakowały Hillary Clinton na Twitterze ”, kampania szybko nauczyła się, że jest czas i miejsce na przejrzystość. Co jest w pewnym sensie ironią losu, skoro jedną z największych krytyki Trumpa pod adresem Clinton był jej brak przejrzystości.

Oczywiście nie musisz płacić. Klasycznym skandalem internetowym był ciekawy przypadek Digg Patriots : zespołu prawicowych Amerykanów, którzy prywatnie współpracowali, aby systematycznie odrzucać wszelkie materiały Digg, które uznali za zbyt lewicowe, zapobiegając ich ukazaniu się na obecnie zdetronizowanej pierwszej stronie magazynu internet. Tylko dlatego, że im zależało .

8. Stwórz fałszywe wiadomości

Fałszywe wiadomości nie są niczym nowym, ale jak pisałem w innym miejscu, trzeba było szokującego wyboru Donalda Trumpa na prezydenta Stanów Zjednoczonych, aby potraktowano je poważnie . Teraz wszyscy rozprawiają się z tym zjawiskiem, od Facebooka po Google i YouTube . Ponieważ dla zwolenników teorii spiskowych nie ma nic mniej podejrzanego niż połączenie dwóch największych nazwisk w Internecie, aby wyeliminować serwisy informacyjne spoza głównego nurtu.

Oczywiście baronowie fałszywych wiadomości sami to na siebie sprowadzili. Fikcyjne historie, takie jak zaangażowanie zespołu wyborczego Hillary Clinton w masową siatkę pedofilską lub poparcie papieża dla Donalda Trumpa, były nie tylko skuteczne, ale także niezwykle dochodowe: Buzzfeed News odkrył, że cały chałupniczy przemysł bezstronnych bałkańskich nastolatków zarabiał na naiwnych wyborcy chcący zdobyć więcej materiału do wzmocnienia ścian swoich osobistych komór pogłosowych.

Prawdopodobnie jest już więc za późno, aby zarobić na fałszywych wiadomościach, które wygrały głosy. Theresa, Jeremy, Tim: macie 48 dni na zamieszczenie własnych nagłówków.

Zdjęcia: Paul Sableman  i Gareth Heath  wykorzystane na licencji Creative Commons