Home
» Wiki
»
Powody, dla których warto przejść z ChatGPT na Grok
Powody, dla których warto przejść z ChatGPT na Grok
ChatGPT stanowi część Twojego codziennego przepływu pracy, od prostych definicji po samodiagnostykę. Przejście na Grok z pewnością będzie wiązało się z koniecznością dostosowania się do nowych warunków – będziesz tracić niektóre subtelne zalety ChatGPT, jednak są też funkcje, które ułatwią Ci przejście.
Nawet biorąc pod uwagę energię Groka i jego angażujący ton, zdarzają się chwile, gdy będziesz tęsknić za precyzją ChatGPT. Nie chodzi tylko o funkcje, ale o łatwość, rytm i sposób, w jaki skomplikowane zadania stają się nieco łatwiejsze do opanowania.
Uwaga : W przypadku każdego obrazu w poniższych sekcjach odpowiedź ChatGPT jest wyświetlana po lewej stronie, a odpowiedź Groka po prawej stronie.
Przejrzysta, bardziej kontrolowana informacja zwrotna
ChatGPT nie marnuje słów. Ton wypowiedzi jest spokojny, jasny i konkretny, nawet gdy pytasz o coś trudnego. Jeśli potrzebujesz pomocy w zrozumieniu, jak działają oceny zdolności kredytowej lub co powinno zawierać dobre CV, ChatGPT wyjaśnia to w sposób łatwy do zrozumienia, nie odchodząc od tematu.
Grok z kolei ma tendencję do opierania się na osobowości. To właśnie stanowi o atrakcyjności Groka, ale może też sprawiać, że odpowiedzi będą wydawać się nieco luźniejsze. Możesz usłyszeć sarkazm, kiedy o niego nie prosisz, albo sprytne, ale nieco odbiegające od tematu metafory. Choć Grok wyróżnia się kreatywnością i energią, zdarzają się chwile, gdy będzie Ci brakować powściągliwości ChatGPT, zwłaszcza w sytuacjach zawodowych lub technicznych, gdzie ton i przejrzystość mają większe znaczenie niż subtelność.
Utrzymuj koncentrację podczas skomplikowanych rozmów
Kolejnym aspektem ChatGPT, za którym będzie Ci brakować, jest jego zdolność do pozostawania na właściwym torze podczas długich, wieloetapowych konwersacji. Podczas omawiania złożonych tematów ChatGPT kontynuuje pracę w miejscu, w którym skończyliśmy, łącząc pomysły i wypełniając luki bez konieczności ciągłego podpowiadania. Nawet gdy dyskusja zmienia temat, zachowuje ona spójność, dzięki czemu rozmowa płynie płynniej i bardziej logicznie.
W przypadku Groka transmisja strumieniowa może czasami zostać przerwana. Choć jest szybki i kreatywny, może zawodzić, zwłaszcza w skomplikowanych rozmowach. Często trzeba podsumowywać i wyjaśniać pewne kwestie, co zaburza rytm. Z drugiej strony ChatGPT naturalnie nawiązuje do wcześniejszych dyskusji i wykorzystuje kontekst, aby prowadzić rozmowę bez rozpraszania uwagi.
W przypadku długich i skomplikowanych konwersacji doceniana jest zdolność ChatGPT do utrzymania połączenia i płynnego działania. Spontaniczność Groka jest świetna, ale jeśli chodzi o utrzymanie koncentracji na wielu monitach, ChatGPT jest znacznie bardziej niezawodny.
Bardziej wiarygodne źródła
Jedną z zalet narzędzia ChatGPT, zwłaszcza podczas badania lub opisywania wielu zdarzeń, jest możliwość cytowania źródeł informacji. Czy to poprzez odniesienia w tekście, czy subtelne wskazówki kontekstowe, pomaga lepiej zrozumieć, co jest powszechnie akceptowane, co jest spekulatywne, a co pochodzi z określonego źródła lub szkoły myślenia. Nie czyni to go rozwiązaniem idealnym, ale ułatwia weryfikację faktów, dogłębniejsze zbadanie tematu lub pewne cytowanie idei.
W przypadku Groka źródło pochodzenia wydaje się nieco niejasne. Odpowiedzi pojawiają się szybko, ale nie zawsze jest jasne, czy opierają się na badaniach, konsensusie kulturowym, czy po prostu na wzorcach generowanych przez sam model. Ponieważ duża część opinii Groka pochodzi z treści zamieszczonych na portalu X (dawniej Twitter), informacje te nie zawsze są tak wiarygodne ani wnikliwie sprawdzane, jak się wydaje. ChatGPT nie zawsze podaje idealne cytaty, ale zazwyczaj wskazuje właściwy kierunek.
Podsumowanie strukturalne
Gdy wrzucisz do ChatGPT gęsty dokument lub chaotyczny dziennik, możesz być pewien, że otrzymasz przemyślane i zorganizowane podsumowanie. ChatGPT oferuje analizę podzieloną na poziomy, sekcje, nagłówki lub wypunktowania, dzięki czemu analiza treści staje się szybka i łatwa, zwłaszcza gdy zostaniesz o to poproszony. Program umożliwia nawet tworzenie łatwych do odczytania tabel, które dzielą informacje w sposób uporządkowany i prosty, dzięki czemu złożone dokumenty stają się łatwiejsze do zrozumienia.
Streszczenia Groka, choć krótkie i utrzymane w konwencji konwersacji, nie zawsze charakteryzują się tym samym poziomem struktury. Mają tendencję do bycia bardziej wyluzowanymi, co czasami oznacza, że ważne szczegóły są ukryte lub sformułowane zbyt luźno. Jest to szczególnie ważne, gdy działasz szybko i potrzebujesz szybko wyciągać wnioski. Dzięki ChatGPT możesz poświęcić mniej czasu na ponowne formatowanie, a więcej na pracę z informacjami.
Te funkcje ułatwią przejście na Grok
Mimo że ChatGPT ma swoje mocne strony, nadal ma nawyki, które Cię spowalniają lub wydają się niepotrzebnie sztywne. Grok z kolei jest bardziej dostosowany do Twojego sposobu pracy – szybszy, mniej rygorystyczny i zapewniający większą swobodę twórczą.
Formalność
ChatGPT czasami może wydawać się zbyt efekciarski. Jego domyślny ton ma tendencję do bycia akademickim, a nawet korporacyjnym. Jest to skuteczne w kontekście przygotowywania ofert biznesowych, opracowywania dokumentów technicznych lub organizowania szczegółowych planów. Jednak nie zawsze to działa, gdy próbujesz myśleć kreatywnie lub podejść do wyzwania z niekonwencjonalnej strony.
Grok z kolei przypomina raczej współpracę z inteligentnym, ale ekscentrycznym przyjacielem. Nie boi się być bezpośredni, ekscentryczny, a nawet odrobinę niekonwencjonalny. Taka elastyczność i otwartość sprawia, że metoda ta jest znacznie skuteczniejsza w sesjach kreatywnych, w których potrzebna jest iskra kreatywności, a nie tylko jasna, dobrze ustrukturyzowana odpowiedź.
Nadmierne wyjaśnianie prostych tematów
Aspektem działania ChatGPT, który wiele osób uważa za uciążliwy, jest tendencja do nadmiernego wyjaśniania podstawowych pojęć, tak jakbyś spotykał się z nimi po raz pierwszy. Przykładowo, gdy ChatGPT pyta o SEO, poświęca kilka akapitów na wyjaśnienie, czym jest wyszukiwarka, zanim przejdzie do sedna tematu. Choć taki poziom szczegółowości może być pomocny dla początkujących, może być frustrujący dla tych, którzy znają podstawy i oczekują szybszej, bardziej bezpośredniej informacji zwrotnej.
Grok z kolei zakłada wyższy poziom znajomości tematu i unika zbędnych wyjaśnień. Odpowiedź trafia prosto w sedno, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Takie podejście usprawnia przepływ pracy, zwłaszcza w przypadku zarządzania wieloma monitami, ponieważ nie trzeba przekopywać się przez kolejne wprowadzające wyjaśnienie w stylu „Dla kontekstu, optymalizacja dla wyszukiwarek (SEO) to...”.
Jeśli posiadasz już wiedzę, Grok stawia na efektywność i szanuje Twój czas.
Tworzenie niespójnych obrazów
DALL-E 3
GPT-4o
Grok Aurora
W chwili pisania tego tekstu generowanie obrazu przez ChatGPT jest podzielone na GPT-4o i DALL-E 3, przy czym OpenAI określa ten drugi jako ten pierwszy model. W marcu 2025 r. GPT-4o otrzymał dużą aktualizację obrazu, która znacznie poprawiła jakość obrazu (a także czas jego generowania!). Problem w tym, że użytkownicy darmowej wersji ChatGPT otrzymują tylko kilka obrazów przed przeniesieniem ich do DALL-E 3, który po prostu nie jest tak dobrym modelem. Różnica między DALL-E 3 i GPT-4o jest bardzo wyraźna.
Darmowy generator zdjęć ChatGPT, oparty na silniku DALL-E 3, nadal ma znaczące ograniczenia, zwłaszcza w przypadku drobnych szczegółów, takich jak dłonie, twarze i symetria. Wyniki są często zniekształcone i surrealistyczne, a nie autentyczne. Ponadto narzędzie to tworzy bardziej animowane i stylizowane obrazy, co nie jest najlepszym rozwiązaniem, gdy wymagany jest realizm. Czasami DALL-E 3 w ogóle nie generuje obrazu, co jest bardzo irytujące.
Z kolei bezpłatne narzędzie Aurora firmy Grok zapewnia niezmiennie ostre, realistyczne obrazy o większej dokładności, zwłaszcza w przypadku odniesień do kultury popularnej i złożonych koncepcji. Narzędzie to jest bardziej elastyczne i wymaga znacznie mniej regulacji. W tym momencie zapomnisz już o nieprzewidywalności DALL-E 3. Niezawodne i realistyczne wyniki uzyskane dzięki Aurorze sprawiły, że obrazowanie stało się o wiele prostsze, przyjemniejsze i dokładniejsze.
Unikaj kontrowersji
ChatGPT stara się być ostrożny, gdy porusza tematy drażliwe lub kontrowersyjne, często zachowując przy tym ostrożność. Niezależnie od tego, czy dyskusja dotyczy ideologii politycznych, czy wpływu przejmowania miejsc pracy przez roboty, odpowiedzi są często pełne zastrzeżeń lub twierdzeń o neutralności.
Choć taka ostrożność może być cenna w pewnych kontekstach, utrudnia ona szybkie działanie, gdy trzeba rozwiązać złożone problemy lub przedstawić argumenty wymagające perspektywy. Grok z kolei był bardziej skłonny do bezpośredniego zaangażowania. Nie stroni od subtelności, ale też nie pogrąża się w niej. Dzięki tej pewności siebie rozmowy stały się głębsze, trudniejsze i bardziej szczere.
Przejście z ChatGPT na Grok nie było łatwe, ale warto było spróbować. Będzie Ci brakować dokładności, pamięci i strukturalnego wsparcia, jakie zapewnia ChatGPT. Grok z kolei jest mniej dopracowany, ale wnosi swoje mocne strony, śmiałość i kreatywną energię. Oba modele mają swoje miejsce - ChatGPT ze względu na niezawodność i strukturę, Grok ze względu na prostotę i ostrość. Wybór pomiędzy tymi dwoma modelami polega na znalezieniu takiego, który najlepiej sprawdzi się w danym zadaniu.