Strona główna
» Technologia
»
Półprzewodniki nowej generacji: jak sztuczna inteligencja i superkomputery wychodzą poza mniejsze tranzystory
Półprzewodniki nowej generacji: jak sztuczna inteligencja i superkomputery wychodzą poza mniejsze tranzystory
Krótka odpowiedź: korzyści ze sztucznej inteligencji wynikają teraz z całego systemu półprzewodników
Następna generacja sztucznej inteligencji i superkomputerów nie opiera się na jednym przełomie. Jest budowana z kilku technologii, które muszą ze sobą współdziałać: tranzystorów bramkowych, zasilania z tyłu układu (Backside Power Delivery), architektur chipletów, zaawansowanych obudów, pamięci o dużej przepustowości, szybszych połączeń między układami (DDM) i coraz powszechniejszych sieci optycznych. Praktycznym rezultatem jest większa moc obliczeniowa, większa przepustowość pamięci i lepsze skalowanie bez konieczności polegania wyłącznie na mniejszych wymiarach tranzystorów.
Ma to znaczenie, ponieważ nowoczesne akceleratory sztucznej inteligencji i superkomputery naukowe często napotykają ograniczenia w zakresie przepływu danych i mocy, zanim wyczerpią się ich możliwości obliczeniowe. Szybszy silnik macierzowy pomaga tylko wtedy, gdy wagi modeli, aktywacje i wyniki pośrednie osiągają go wystarczająco szybko. Podobnie, dodanie większej liczby akceleratorów pomaga tylko wtedy, gdy pakiet, sieć racków, system pamięci, system chłodzenia i stos oprogramowania mogą je obsłużyć.
Wieloprocesorowy moduł akceleratora z kilkoma ułożonymi jedna na drugiej pakietami pamięci ilustruje kierunek rozwoju nowoczesnego sprzętu AI: obliczenia, pamięć, obudowa, zasilanie i chłodzenie są coraz częściej projektowane jako jeden system.
1. Nowe struktury tranzystorów poprawiają wydajność, ale stanowią jedynie punkt wyjścia
Najnowocześniejsza logika wykracza poza strukturę FinFET, która przez lata dominowała w zaawansowanych układach scalonych. Konstrukcje bramek typu „gate-all-around”, czyli GAA, owijają bramkę wokół nanopłytki lub podobnej struktury kanałowej, zapewniając projektantom układów scalonych lepszą kontrolę elektrostatyczną w miarę zmniejszania się elementów. Może to poprawić wydajność, zmniejszyć przecieki lub zapewnić lepszą równowagę między tymi dwoma rozwiązaniami.
TSMC twierdzi, że jego 2-nanometrowy proces N2 wejdzie do masowej produkcji w czwartym kwartale 2025 roku, a technologia A16 łączy tranzystory nanoarkuszkowe z tylną szyną zasilania, co jest szczególnie istotne w przypadku wysokowydajnych systemów komputerowych wymagających gęstego zasilania. TSMC poinformowało, że masowa produkcja A16 jest planowana na drugą połowę 2026 roku. Zobacz stronę odlewni poświęconą technologii A16 oraz raport roczny za 2025 rok .
Intel podąża podobnym kierunkiem w przypadku procesora Intel 18A. Jego proces technologiczny łączy tranzystory RibbonFET GAA z tylnym zasilaniem PowerVia. Intel informuje, że produkcja procesora 18A rozpocznie się w 2025 roku, a ulepszona wersja 18A-P wejdzie w fazę produkcji z ryzykiem w czerwcu 2026 roku. Intel publikuje również dane porównawcze dotyczące wydajności, poboru mocy i gęstości dla węzła; dane te pochodzą od dostawców i powinny być weryfikowane w odniesieniu do konkretnego projektu, a nie traktowane jako uniwersalne korzyści na poziomie układu. Aktualne szczegóły znajdują się na stronie Intela poświęconej procesowi 18A .
Zasilanie z tyłu jest ważne, ponieważ zaawansowane układy scalone muszą przesyłać zarówno sygnały, jak i zasilanie przez niezwykle gęste okablowanie. Przeniesienie części sieci zasilającej na tył może uwolnić zasoby routingu po stronie sygnału i poprawić dostarczanie napięcia. W przypadku akceleratorów AI, w których duże macierze jednostek obliczeniowych przełączają się z dużą częstotliwością, może to być równie ważne, jak gęstość tranzystorów.
2. Chiplety i zaawansowane pakowanie zmieniają pakiet w mały system komputerowy
Monolityczne układy scalone stają się trudniejsze i droższe w skalowaniu wraz z ich rozwojem. Chiplety oferują inną drogę: oddzielne funkcje mogą być wytwarzane w technologiach procesowych, które najlepiej do nich pasują, a następnie łączone w jednej obudowie. Układ obliczeniowy może wymagać najbardziej zaawansowanego procesu logicznego, podczas gdy wejście/wyjście, pamięć podręczna, obwody analogowe i inne funkcje mogą nie być potrzebne.
To właśnie pakowanie czyni to praktycznym. Na przykład zaawansowana platforma pakująca CoWoS firmy TSMC została zaprojektowana z myślą o integracji wielu urządzeń logicznych i stosów pamięci o dużej przepustowości w obudowie 2,5D. TSMC pozycjonuje CoWoS specjalnie dla produktów AI i HPC, gdzie krótkie i szerokie połączenia między środowiskiem obliczeniowym a HBM mają kluczowe znaczenie.
Pojawiają się również standardy, które mają na celu zmniejszenie zastrzeżonych prawnie układów scalonych. Specyfikacja UCIe 3.0 , wydana w sierpniu 2025 roku, obsługuje prędkości transmisji danych 48 GT/s i 64 GT/s oraz dodaje funkcje zwiększające energooszczędność, łatwość zarządzania i elastyczność systemów wieloprocesorowych. UCIe nie sprawi, że układy scalone staną się wymienne z dnia na dzień, ale zapewni branży wspólną infrastrukturę elektryczną i protokołową dla łączy w pakietach.
To podejście jest szczególnie atrakcyjne, gdy firma chce zbudować kilka wariantów akceleratora z wielokrotnego użytku bloków. Jest ono mniej atrakcyjne, gdy koszt obudowy, gęstość cieplna lub złożoność projektu przeważają nad korzyściami wynikającymi z modułowości. Mniejszy produkt o umiarkowanych potrzebach w zakresie pamięci i wejścia/wyjścia może być lepiej zaspokojony przez prostsze urządzenie monolityczne.
3. Pamięć o dużej przepustowości staje się tak samo strategiczna jak sam akcelerator
Obciążenia AI wielokrotnie przenoszą duże tensory między pamięcią a jednostkami obliczeniowymi. To sprawia, że przepustowość pamięci stanowi ograniczenie pierwszego rzędu w projektowaniu. Pamięć o dużej przepustowości (HBM) rozwiązuje ten problem poprzez układanie kości DRAM w stosy i umieszczanie ich fizycznie blisko akceleratora za pośrednictwem bardzo szerokiego interfejsu.
HBM4 przechodzi obecnie z etapu planowania rozwoju do systemów komercyjnych. Samsung ogłosił komercyjne dostawy HBM4 w lutym 2026 roku i poinformował, że produkt wszedł do masowej produkcji ze stałą prędkością transferu 11,7 Gb/s, z możliwością transferu do 13 Gb/s. W maju 2026 roku Samsung ogłosił również dostawę próbek HBM4E. Szczegóły można znaleźć w ogłoszeniu produkcyjnym Samsunga dotyczącym HBM4 .
Firma SK Hynix poinformowała w wynikach za drugi kwartał 2026 roku, że rozpoczęła masowe dostawy HBM4 w tym kwartale i planuje zwiększyć produkcję w drugiej połowie roku. Firma dostarczyła również próbki 12-warstwowego HBM4E. Aktualny stan można znaleźć w wynikach SK Hynix za drugi kwartał 2026 roku .
Dlaczego ma to znaczenie w praktyce? Aktualne specyfikacje procesorów graficznych Vera Rubin firmy NVIDIA podają 288 GB pamięci HBM4 na jednym procesorze graficznym Rubin i przepustowość pamięci GPU na poziomie 19,2 TB/s. Dla porównania, akceleratory AMD z serii MI350 wykorzystują pamięć HBM3E; AMD podaje do 288 GB i 8 TB/s dla modelu MI355X. Są to różne architektury i nie należy ich porównywać wyłącznie na podstawie jednej wartości przepustowości, ale obie pokazują, jak pojemność pamięci i przepustowość są teraz podstawowymi specyfikacjami akceleratorów, a nie drugorzędnymi szczegółami. Zobacz oficjalne specyfikacje procesorów graficznych NVIDIA Vera Rubin NVL72 i AMD Instinct serii MI350 .
4. Połączenia skalowalne w górę i w dół decydują o tym, czy wiele akceleratorów będzie działać jak jeden
Duże modele i symulacje naukowe rzadko mieszczą się na jednym urządzeniu. System musi dzielić pracę między wiele akceleratorów i często wymieniać częściowe wyniki. Jeśli komunikacja jest powolna, drogie jednostki obliczeniowe pozostają bezczynne.
Właśnie dlatego zastrzeżone struktury skalowalne rozwijają się równolegle z samymi procesorami graficznymi. Platforma Rubin firmy NVIDIA wykorzystuje NVLink szóstej generacji; NVIDIA podaje przepustowość NVLink na poziomie 3 TB/s na każdy procesor graficzny Rubin i 216 TB/s w systemie NVL72. AMD wykorzystuje Infinity Fabric na wszystkich swoich platformach akceleratorów. Dla kupujących istotne jest nie tylko szczytowe przepustowość łącza, ale także zachowanie struktury w przypadku konkretnych operacji zbiorczych, wzorców modelowo-równoległych i topologii używanej przez aplikację.
Na poziomie pamięci systemowej, Compute Express Link również ewoluuje. Konsorcjum CXL twierdzi, że CXL 4.0 podwaja prędkość sygnalizacji z 64 GT/s do 128 GT/s, dodaje zintegrowane porty i rozszerza funkcje niezawodności pamięci. CXL jest istotny, gdy architekci chcą spójnego rozszerzania, łączenia lub dezagregacji pamięci, nie traktując każdej warstwy pamięci jako zdalnego urządzenia pamięci masowej.
5. Fotonika krzemowa zbliża się do przełączającego krzemu
Miedź nadal doskonale sprawdza się w przypadku krótkich, gęstych połączeń elektrycznych, ale łącza optyczne stają się coraz bardziej atrakcyjne wraz ze wzrostem odległości i łącznej przepustowości. Kolejnym ważnym krokiem jest optyka w obudowach, w której komponenty optyczne są umieszczane bliżej układu ASIC sieci, zamiast w całości w podłączanych transceiverach na krawędzi przełącznika.
Firma NVIDIA twierdzi, że jej platforma Spectrum-X Ethernet Photonics wykorzystuje współobudowane układy optyczne i zapewnia do 5 razy lepszą efektywność energetyczną sieci niż tradycyjne konstrukcje z wtykowymi transceiverami. Jest to porównanie dostawców, a nie gwarancja dla każdej topologii centrum danych, ale wskazuje ono na kierunek rozwoju: zasilanie sieci staje się na tyle istotne, że integracja optyczna jest obecnie elementem projektowania układów półprzewodnikowych. Zobacz przegląd fotoniki krzemowej firmy NVIDIA .
Co to oznacza dla rzeczywistych obciążeń związanych ze sztuczną inteligencją i superkomputerami
Obciążenie pracą
Funkcje półprzewodnikowe, którym należy nadać priorytet
W treningu dużą wagę przywiązuje się do ruchu tensorów i zsynchronizowanej komunikacji pomiędzy wieloma akceleratorami.
Wnioskowanie długokontekstowe i agentowe
Duże pule HBM, wydajne obliczenia o niskiej precyzji, wysoka przepustowość połączeń, warstwowanie pamięci
Pamięć podręczna KV i powtarzające się kroki wnioskowania mogą sprawić, że pojemność pamięci i przepływ danych będą bardziej ograniczone niż szczytowa liczba FLOPS-ów.
Naukowe HPC
Możliwości FP64, przepustowość pamięci, niezawodne połączenia, dojrzałe biblioteki numeryczne
Kody symulacyjne często opierają się na podwójnej precyzji i stałej przepustowości, a nie tylko na przepustowości tensora o niskiej precyzji.
Wnioskowanie przedsiębiorstwa
Wydajność na wat, zgodność oprogramowania, pamięć o odpowiednim rozmiarze, opcje wdrażania PCIe
Najlepszym systemem może okazać się taki, który będzie pasował do istniejących serwerów i obudów zasilania, a nie architektura szafowa o najwyższej gęstości.
Niestandardowe akceleratory
Strategia chipletów, ekosystem opakowań, wsparcie UCIe, dojrzałość procesów
Modułowość może skrócić cykle ponownego użycia, ale złożoność opakowań i kwalifikacja łańcucha dostaw mogą zniwelować te korzyści.
Konkretny przykład: dlaczego szybszy procesor graficzny nie wystarczy
Rozważmy zespół obsługujący duży model językowy z długimi oknami kontekstowymi. Załóżmy, że profilowanie pokazuje, że procesory graficzne (GPU) często oczekują na transfery pamięci i komunikację między procesorami graficznymi. Przejście na nowszy akcelerator mogłoby pomóc, ale tylko pod warunkiem, że nowy system zapewni również wystarczającą pojemność HBM, szybszą przepustowość pamięci i topologię redukującą opóźnienia w komunikacji. Zakup urządzenia o wyższej teoretycznej wydajności tensora przy zachowaniu tych samych wąskich gardeł pamięci i sieci może przynieść znacznie mniejszą poprawę, niż sugeruje specyfikacja.
Ta sama zasada występuje w tradycyjnych superkomputerach. System Frontier w Oak Ridge National Laboratory łączy akceleratory AMD MI250X z HBM i szybkim połączeniem systemowym. Podręcznik użytkownika Frontier opisuje, jak współdziałają ze sobą obliczenia, HBM, połączenia CPU-GPU oraz sieć Slingshot. Generacja sprzętu jest starsza niż najnowsze platformy AI z 2026 roku, ale lekcja płynąca z architektury jest wciąż aktualna: stała wydajność aplikacji zależy od ścieżki między obliczeniami, pamięcią i innymi węzłami.
Kiedy warto zainwestować w sprzęt półprzewodnikowy nowej generacji?
Modernizacja jest najbardziej opłacalna, gdy rozwiązuje ona wymierne wąskie gardło, a nie po prostu wymienia starszy numer części. Przed podjęciem decyzji o zakupie nowej generacji akceleratora, sprawdź następujące kwestie:
Obciążenie pamięci: Czy model lub symulacja obciąża pamięć hosta, wymaga agresywnego tworzenia punktów kontrolnych lub wymusza niewygodny stopień partycjonowania modelu?
Presja przepustowości: Czy jądra są ograniczone pamięcią podczas profilowania, czy też akceleratory spędzają znaczną ilość czasu czekając na all-reduction i inne zbiorcze operacje?
Zasilanie i chłodzenie: Czy szafa, instalacja i pętla chłodzenia wytrzymają nową gęstość mocy? Wyższa wydajność może być nadal nieopłacalna, jeśli modernizacja infrastruktury będzie miała decydujący wpływ na koszty.
Gotowość oprogramowania: Czy kompilator, biblioteki, jądra, stos orkiestracji i narzędzia monitorujące są gotowe na nową architekturę?
Wymagania dotyczące precyzji: Czy obciążenie może bezpiecznie używać formatów o niższej precyzji, czy też wymaga FP64 lub innej ścieżki o wyższej precyzji?
Wykorzystanie: Czy obciążenie będzie na tyle duże, że nowy sprzęt będzie obciążony, aby uzasadnić jego koszt? Pojemność, która pozostaje niewykorzystana, nie staje się ekonomiczna, ponieważ układ jest nowszy.
Kompromisy stają się coraz bardziej fizyczne
Postęp w dziedzinie półprzewodników przynosi imponujące możliwości, ale czynniki ograniczające są coraz bardziej namacalne. Zaawansowane obudowy są większe i trudniejsze w produkcji. Stosy HBM koncentrują ciepło w pobliżu układów logicznych o dużej mocy. Systemy o rozmiarach rack mogą wymagać chłodzenia cieczą, gęstej dystrybucji zasilania i wyspecjalizowanych sieci. Optyka w obudowach może zmniejszyć pobór mocy, ale wprowadza nowe zagadnienia związane z produkcją i serwisowaniem. Chiplety mogą poprawić modułowość, ale wymagają dodatkowych prac związanych z walidacją, pakowaniem i zarządzaniem wydajnością.
Istnieje również kompromis w zakresie oprogramowania. Arytmetyka o niskiej precyzji, taka jak FP8, FP6 lub FP4, może znacznie zwiększyć przepustowość sztucznej inteligencji, ale oprogramowanie musi zachować jakość modelu. Kody naukowe mogą nie być w stanie korzystać z tych samych skrótów. Funkcja półprzewodnikowa jest wartościowa tylko wtedy, gdy stos aplikacji może ją wykorzystać bez naruszania wymagań dotyczących dokładności lub niezawodności.
Co obejrzeć dalej
Przez resztę 2026 roku i w 2027 roku najprzydatniejszymi sygnałami nie będą tylko nowe nazwy węzłów. Obserwuj, czy procesy TSMC A16 i Intel z rodziny 18A trafią do szerokiej gamy produktów dla klientów; jak szybko HBM4 i HBM4E staną się dostępne na dużą skalę; czy UCIe 3.0 zapewni znaczącą interoperacyjność chipletów różnych dostawców; gdzie CXL 4.0 pojawi się w systemach produkcyjnych; i czy współopakowane układy optyczne okażą się ekonomiczne i użyteczne w dużej skali wdrożeń.
Te kamienie milowe pokażą, czy branża półprzewodników będzie w stanie nadal rozwijać sztuczną inteligencję i superkomputery, nie pozwalając, aby przenoszenie pamięci, dostarczanie energii, obsługa sieci i chłodzenie zniwelowały korzyści płynące z gęstszej logiki.
Podsumowanie
Przyszłość sztucznej inteligencji i superkomputerów opiera się w mniejszym stopniu na pojedynczym „następnym węźle”, a w większym na skoordynowanej inżynierii półprzewodnikowej. Tranzystory GAA i zasilanie z tyłu poprawiają logikę. Chiplety i zaawansowane obudowy pozwalają projektantom konstruować systemy większe niż pojedynczy układ scalony. HBM4 zasila akceleratory z ekstremalną przepustowością. UCIe, CXL, NVLink, Infinity Fabric i sieci optyczne przesyłają dane w coraz większych domenach.
Wybierając sprzęt, zacznij od rzeczywistego wąskiego gardła w Twoim obciążeniu. W przypadku sztucznej inteligencji opartej na pamięci, priorytetem powinna być pojemność i przepustowość HBM. W przypadku szkolenia rozproszonego priorytetem powinna być infrastruktura skalowania w górę i w dół. W przypadku obliczeń naukowych, zweryfikuj wydajność FP64 i bibliotek. W przypadku wdrożenia w przedsiębiorstwie, uwzględnij w decyzji kwestie zasilania, chłodzenia, wsparcia oprogramowania i integracji. Najszybszy półprzewodnik na papierze nie jest automatycznie najszybszym ani najbardziej ekonomicznym systemem dla Twojego obciążenia.