Procesory ARM i Intel: jaka jest różnica?

Obraz 1 z 2

Łącza urządzeń

• Android
• Prochowiec
• Okna
• Brak urządzenia?

Pierwotnie opublikowane 16 października 2021 r. przez: Darien Graham-Smith
Zaktualizowane 16 stycznia 2022 r. przez: Steve Larner

Wybierając smartfon lub tablet, zauważysz, że niektóre modele korzystają z procesorów Intela, podczas gdy inne bazują na konkurencyjnej architekturze ARM. Chipy ARM są obecne w platformach Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra i Apple A15.

Obie rodziny chipów są zaprojektowane do pracy przy niskim poborze mocy, aby zapewnić urządzeniom mobilnym długi czas pracy baterii, którego potrzebują. Z technicznego punktu widzenia procesory ARM i Intel reprezentują różne filozofie.

Architektura ARM została zaprojektowana tak, aby była jak najprostsza, przy jednoczesnym utrzymaniu minimalnych strat energii.

Asortyment Intela wykorzystuje bardziej złożoną konfigurację, która korzysta z kompatybilności z energochłonnymi procesorami do komputerów stacjonarnych i laptopów firmy.

W tym artykule omówiono różnice między procesorami ARM i Intel oraz aplikacjami każdego typu.

Czym są procesory ARM i Intel?

Procesory, znane również jako jednostki centralne (CPU), to małe układy scalone, które działają jak mózgi komputerów i smartfonów. Procesor jest odpowiedzialny za obliczenia, buforowanie krytycznych informacji w celu szybkiego dostępu i nie tylko.

Procesory ARM to rodzaj architektury, dlatego nie mają tylko jednego producenta. Zarówno producenci Apple, jak i Android używają tej technologii w swoich urządzeniach mobilnych, podczas gdy Intel jest generalnie używany w komputerach.

Warto również zauważyć, że ARM napędza urządzenia przenośne od dziesięcioleci, podczas gdy Intel jest stosunkowo nowym graczem na tej arenie. Na razie ARM jest bardzo dominującą architekturą: iPady i iPhone'y korzystają wyłącznie z ARM, więc jeśli interesują Cię te urządzenia, rozróżnienie między ARM i Intelem nie jest obecnie czymś, czym należy się martwić.

CISC kontra RISC

Procesory Intela (powszechnie określane jako X86 w korelacji z 32-bitowymi programami systemu Windows) wykorzystują przetwarzanie złożonego zestawu instrukcji (CISC), podczas gdy ARM używa przetwarzania ograniczonego zestawu instrukcji (RISC). Podczas gdy oba wykonują polecenia dość szybko w 2021 r., dzięki wielu rdzeniom, CISC wykorzystuje nieco bardziej złożony zestaw instrukcji, który wymaga kilku cykli do wykonania zadań. Główną ideą jest złożony sprzęt i proste oprogramowanie. W tym przypadku oznacza to bardziej podstawową funkcjonalność asemblera.

Procesory ARM używają tylko jednego cyklu do wykonania polecenia, redukując liczbę funkcji. Ta cecha sprawia, że ​​procesory ARM idealnie nadają się do urządzeń zużywających mniej energii, tj. urządzeń mobilnych i wbudowanych. Podstawową koncepcją RISC jest prosty sprzęt i złożone oprogramowanie. Większa funkcjonalność w językach programowania niższego poziomu. Montaż w tym przypadku może być prawdziwym przełomem, jeśli chodzi o zmniejszenie zużycia energii.

Urządzenia mobilne a komputery stacjonarne

Procesory Intel są powszechnie stosowane w większych urządzeniach, takich jak komputery stacjonarne, podczas gdy ARM często znajduje się w urządzeniach mobilnych. Jednym z czynników przyczyniających się do tego jest to, że procesory ARM w dużym stopniu polegają na oprogramowaniu w zakresie funkcji wydajności, podczas gdy Intel polega na sprzęcie.

ARM (ogólnie) działa lepiej w mniejszych technologiach, które nie mają dostępu do źródła zasilania przez cały czas, podczas gdy Intel koncentruje się bardziej na wydajności, co czyni go lepszym procesorem dla bardziej rozbudowanych technologii. Ale ARM robi również wielkie postępy w branży technologicznej, a niektórzy eksperci uważają, że wkrótce przewyższy Intela pod względem wydajności.

Zużycie energii procesora

Procesory ARM nie tylko zużywają mniej energii baterii dzięki zestawowi obliczeniowemu do jednego cyklu, ale mają również niższą temperaturę roboczą niż procesory Intela. Procesory Intel koncentrują się na wydajności, a dla większości użytkowników komputerów PC lub laptopów nie stanowi to problemu, ponieważ komputer zawsze jest podłączony do zasilania.

Z drugiej strony procesory ARM doskonale sprawdzają się w urządzeniach mobilnych, ponieważ zmniejszają ilość energii potrzebnej do utrzymania działania systemu i wykonywania zadań zleconych przez użytkownika.

Szybkość procesora

Chipy ARM są zwykle wolniejsze niż ich odpowiedniki Intela, ponieważ obliczają przy niskim zużyciu energii. Podczas gdy większość użytkowników nie zauważyłaby różnicy w swoich urządzeniach, procesory Intela zostały zaprojektowane z myślą o szybszym przetwarzaniu.

Ogólnie rzecz biorąc, użycie większej liczby rdzeni i pamięci podręcznych w procesorach ARM okazało się skutecznym sposobem na utrzymanie niższego zużycia energii przy zwiększonej szybkości. Jest tego więcej, ale to jest podstawowa idea.

Procesory Androida

Intel był kiedyś częścią kilku urządzeń mobilnych z Androidem, ale na tym rynku wciąż królują procesory ARM.

Na urządzeniach opartych na procesorach firmy Intel można uruchamiać pełną gamę aplikacji na Androida, nawet tych, które początkowo zostały napisane dla architektury ARM. Jednak aplikacja z kodem specyficznym dla ARM musi zostać przetłumaczona przed wykonaniem. Ten scenariusz wymaga czasu i energii, więc żywotność baterii i ogólna wydajność mogą ulec pogorszeniu. To, czy jest to poważny problem, jest przedmiotem debaty: nasze recenzje wskazują, że Intel ma tendencję do pozostawania w tyle za ARM pod względem żywotności baterii. Mimo to różnica nie jest ogromna, a ogólna wydajność jest ogólnie doskonała.

W każdym razie Intel ciężko pracuje, aby zachęcić programistów do tworzenia natywnych dla Intela wersji ich aplikacji, więc miejmy nadzieję, że tłumaczenie będzie coraz mniej problemem.

Wybór procesora dla systemu Windows

Na różnicę między ARM a Intelem warto również zwrócić uwagę, jeśli rozważamy zakup tabletu z systemem Windows. Tutaj to Intel króluje jako dominująca architektura. W przeszłości, jeśli wybrałeś urządzenie oparte na architekturze ARM, otrzymałeś okrojoną wersję systemu Windows o nazwie Windows RT, która mogła uruchamiać aplikacje pełnoekranowe ze Sklepu Windows, ale nie zwykłe oprogramowanie komputerowe.

W 2019 roku sytuacja uległa zmianie wraz z premierą Surface Pro X. Chociaż obudowa tabletu nie zmieniła się zbytnio w stosunku do poprzednich wersji, Microsoft nie zrezygnował z procesora ARM. Surface Pro X to tablet z procesorem ARM, który obsługuje pełny system Windows, a nie „rozwodnioną” wersję.

Procesor ARM przenosi tablety z systemem Windows z wybranych aplikacji dostępnych tylko w Microsoft Store do większej liczby aplikacji, ale ma jedno ograniczenie. Aby uruchamiać programy na Surface Pro X, użytkownicy mogą potrzebować znaleźć wersję zgodną z 32-bitową wersją. Cieszymy się, że Microsoft nie rezygnuje z procesorów ARM jako części swojej oferty produktów mobilnych (z wyjątkiem biznesu telefonicznego, który pozostawili), ale wciąż jest kilka rzeczy, które mogą utrudniać korzystanie z niego .

Procesor ARM może działać dobrze w zależności od tego, do czego potrzebujesz tabletu z systemem Windows. Ale jeśli jesteś graczem lub chcesz więcej od swojego tabletu, prawdopodobnie najlepiej będzie pozostać przy firmie Intel.

Który procesor jest lepszy?

W tym momencie zarówno procesory ARM, jak i Intel mają swoje zalety i wady. Wybór, który jest dla Ciebie lepszy, w dużej mierze zależy od tego, co chcesz robić ze swoimi urządzeniami technicznymi i od tego, czy są one kompatybilne z innym sprzętem i oprogramowaniem.

Procesory Intela są szybsze i wydajniejsze niż procesory ARM. Jednak procesory ARM są bardziej przyjazne dla urządzeń przenośnych niż procesory Intela (w większości przypadków).

Ostatnie kilka lat wywołało poruszenie wśród zagorzałych fanów Apple/Intel. Kiedyś standardowe komputery Mac z procesorami Intel są teraz dostępne z unikalnymi procesorami Apple ARM. Chociaż widzieliśmy kilka świetnych rzeczy pochodzących od Microsoftu, tylko czas pokaże, ale oba procesory są stale udoskonalane, co oznacza, że ​​to, co jest świetne teraz, może nie być takie wspaniałe za rok.

Dzięki chipowi M1 firmy Apple firma twierdzi, że ten układ ARM będzie wytwarzał dwukrotnie większą moc przy jednej trzeciej zużycia baterii i może pochwalić się najlepszą wydajnością procesora na wat. M1 wydaje się udowadniać swoją wartość, a M2 jest w toku.

Podsumowując, przy porównywaniu procesorów ARM i Intel należy wziąć pod uwagę wiele czynników. To, czy jeden jest lepszy od drugiego, nadal zależy od zamierzonego zastosowania urządzenia i zużycia energii.

Podziel się poniżej swoimi przemyśleniami na temat procesorów ARM i Intel.