Co to jest anonimowy? Wewnątrz grupy spiskującej w celu ataku na Państwo Islamskie/ISIS

Jeśli poprosisz kogokolwiek o podanie nazwy grupy haktywistów, istnieje duże prawdopodobieństwo, że powie „Anonimowy”. Podczas gdy inne grupy, takie jak LulzSec, Lizard Squad i Team Poison, mogą co jakiś czas zyskiwać na znaczeniu, ich zamek nieuchronnie się rozpada, podczas gdy Anonymous kontynuuje działalność i to robi od dziesięcioleci.

Odpowiedź na pytanie „kim jest Anonimowy?” jest to jeden z powodów, dla których Anonymous tak skutecznie unikali infiltracji i demontażu, jak inni – Anonymous jest nikim. Podczas gdy większość innych grup ma strukturę wewnętrzną, Anonimowi są z założenia anarchiczni, nie mają głowy (w rzeczywistości grupa zaatakuje każdą osobę twierdzącą, że ją reprezentuje) ani struktury dowodzenia.

Co więcej, przynajmniej teoretycznie, pseudonimu „Anonimowy” może używać każdy, chociaż hardkorowi „Anonimi”, jak czasami nazywają siebie członkowie, będą działać, aby powstrzymać wszystko, co szczególnie wykracza poza niedawno ustaloną etykę grupy.

Jednak Anonymous znacznie ewoluowało od chwili swoich narodzin na jednej z bardziej podejrzanych witryn w Internecie. W tym miejscu zebraliśmy informacje o mrocznych początkach grupy, przeprowadzonych przez nią operacjach i relacjach medialnych, jakie cieszyła się od chwili jej powstania.

Anonimowy w 2015 r. – Anonimowy kontra CloudFlare

Nie spodoba ci się Anonymous, gdy będą źli, a ostatnio przyszła kolej na firmę CloudFlare z Doliny Krzemowej, aby wywołać gniew kolektywu. Dlaczego? Zarzuca, że ​​CloudFlare chroni strony internetowe popierające ISIS przed atakami DDoS.

USP CloudFlare jest prosty: optymalizuje prędkość stron internetowych poprzez dystrybucję danych na całym świecie, dzięki czemu strona ładuje się szybciej w każdym miejscu na świecie. Część ich usług chroni użytkowników przed atakami DDoS i robi to poprzez przekierowywanie połączeń przez własną stronę internetową w przypadku ataku typu „odmowa usługi”.

W tym przypadku Matthew Prince, dyrektor generalny i współzałożyciel CloudFlare, twierdzi, że zarzuty Anonymous są niesprawiedliwe. W rozmowie z The Register zasugerował, że twierdzenie, że CloudFlare nie zezwala na ataki DDoS, było w pewnym stopniu hipokryzją ze strony Anonymous. „Trudno to traktować poważnie. Firma Anonymous wykorzystuje nas w niektórych swoich witrynach pomimo nacisków ze strony niektórych środowisk, abyśmy przełączyli witryny anonimowe w tryb offline”.

„Nawet gdybyśmy hostowali witryny ISIS, nie byłoby to dla nas przydatne” – powiedział Prince. „Powinienem sobie wyobrazić, że tego rodzaju ludzie płacą kradzionymi kartami kredytowymi, więc dla nas jest to niekorzystne”.

Anonimowy w 2015 r. – Operacja Paryż #OpParis

W następstwie ataków w Paryżu z 13 listopada Anonymous polecił swoim członkom, aby z nową energią atakowali ISIS pod płaszczykiem Operacji Paryż (#OpParis).

Nie jest to pierwszy raz, kiedy grupa atakuje ISIS i Państwo Islamskie, a Anonymous celuje w nie po atakach na Charlie Hebdo w ramach operacji Isis (#OpIsis), ale obecnie grupa „wypowiedziała wojnę”.

Kolektyw opublikował na swoim koncie YouTube film, w którym obiecał „wytropić członków grupy terrorystycznej odpowiedzialnej za te ataki”. Od czasu upublicznienia filmu Anonymous twierdzi, że jest odpowiedzialna za usunięcie ponad 5500 kont na Twitterze powiązanych z tą grupą bojowników.

To jednak dopiero początek. Ponieważ celem Anonymous jest zdemaskowanie ISIS, oświadczyli, że „zrobią wszystko, co konieczne, aby położyć kres ich działaniom [i] oczekiwać całkowitej mobilizacji z naszej strony”. Różne kanały grupy na Twitterze dają pewne wyobrażenie o skali operacji.

Tysiące rzekomo powiązanych z ISIS kont na Twitterze zostało już usuniętych w ciągu 72 godzin od wydarzeń w Paryżu, jasne jest, że to dopiero początek – kolejnym krokiem są szeroko zakrojone ataki DDoS koordynowane z grupami hakerskimi na całym świecie.

Jednakże, chociaż Anonymous może być teraz kojarzony z postawą w stylu Robin Hooda, nie zawsze tak było – miało to raczej brudne początki.

Ciąg dalszy na stronie 2

Anonymous i 4chan – tam, gdzie wszystko się zaczęło

Grupa, jeśli można to w ogóle tak określić, powstała na imageboardzie 4chan, jednym z brudniejszych, ale, o dziwo, najbardziej kreatywnych zakątków Internetu – choć jest domem dla gore i porno, to także tam wywodzą się Lolcats i Rickrolling. Większość plakatów na tablicy używa także domyślnej „anonimowej” nazwy użytkownika, skąd Anonymous czerpie swoją nazwę.

Za pośrednictwem 4chan grupy anonimowych członków organizowały „naloty”, podczas których atakowali inne fora dyskusyjne lub sieci mediów społecznościowych i sabotowali ich lub trollowali (w pierwotnym znaczeniu) – lub po trochu jednego i drugiego – lub wykonywali dowcipne telefony.

Prawie wszystkie działania prowadzono „dla lulza”, czyli dla rozrywki, a wynikające z tego wybryki udokumentowano w aktualizowanej do dziś Encyklopedii Dramatica (zdecydowanie odradzamy odwiedzanie tej strony – to jedna z najbardziej obraźliwych stron w sieci).

Nie oznacza to jednak, że wszystko lub nawet większość rzeczy była dobroduszną zabawą – czasami było zupełnie odwrotnie.

Ponieważ nikt z nas nie jest tak okrutny jak my wszyscy

Grupa przyjęła hasło „ponieważ nikt z nas nie jest tak okrutny jak my wszyscy”, podsumowując masową brawurę, jaką niesie ze sobą anonimowość, dając uczestnikom niezbędną osłonę i przymus do zachowywania się w sposób, którego inaczej by nie zrobili.

Obejmowało to dość paskudne żarty, takie jak wysyłanie dziesiątek pizzy do domów ludzi – a YouTuber Jessie Slaughter była godną uwagi ofiarą – lub celowe atakowanie osób pogrążonych w żałobie, aby wywołać u nich dalszy smutek, wyłącznie dla rozrywki (smutek).

Anonimowość i haktywizm

Jeśli zetknąłeś się z Anonymous dopiero w ciągu ostatnich siedmiu lat, powyższe może nie brzmieć szczególnie znajomo. Dzieje się tak, ponieważ w 2008 roku grupa zaczęła odchodzić od trollowania i raidowania na rzecz tak zwanego haktywizmu.

Chanlologia projektu

W styczniu 2008 roku Anonsowie zrobili sobie przerwę od trollowania i robienia zdjęć kotów, aby zmierzyć się z większym wrogiem – Kościołem Scjentologicznym.

Ich gniew został sprowokowany, gdy organizacja zamieściła w serwisie YouTube, Gawker i kilku innych witrynach prawne żądania usunięcia filmu, na którym Tom Cruise opowiada o swoich wartościach i przekonaniach jako scjentologa, twierdząc, że jest to piracki materiał chroniony prawem autorskim.

Chociaż Projekt Chanlology jest określany jako atak na próby cenzury Internetu – na co Anonimowy zareagował później w formie Operacji Digeridie – oryginalny post z wezwaniem do broni na tablicy /b/ 4chan z dnia 15 stycznia 2008 r., wydawało się, że bardziej kwestionuje ogólne zachowanie Kościoła scjentologicznego niż konkretne prośby o usunięcie.

„Ludzie muszą zrozumieć, że nie wolno… rozmawiać o niczym przez dziesięć minut i oczekiwać, że ludzie przekażą swoje pieniądze organizacji, która nie ma absolutnie żadnego… sensu. Czas wykorzystać nasze zasoby do zrobienia czegoś, co uważamy za słuszne” – stwierdzono.

W ciągu 24 godzin główna strona główna scjentologii została poddana ciężkiemu atakowi DDoS, który trwał nieco ponad tydzień, a jego kulminacją były 24 godziny całkowitego przestoju 25 stycznia.

Anonimowi udało się także przeprowadzić „bombę Google”, wypychając główną witrynę scjentologiczną w górę rankingów Google, stając się najwyższym wynikiem, gdy użytkownicy wyszukiwali hasło „niebezpieczny kult”. Scjentolodzy próbowali odpowiedzieć, tworząc witrynę Anonymous-Exposed.org, która ostro krytykowała Anonymous jako cyberprzestępców. Jednak Anonymous udało się również przejąć tę kampanię za pomocą dedykowanego Rickrolla , hostowanego na (celowo) myląco nazwanej AnonymousExposed.org.

To właśnie podczas Chanology zaczęły pojawiać się prawdziwe protesty, podczas których protestujący nosili obecnie znaną (i szerzej używaną) maskę Guya Fawkesa z V jak Vendetta, którą od tego czasu widywano w obozach Occupy i różnych protestach przeciwko establishmentowi.

Operacja „Pomścić Assange’a”.

Operacja Avenge Assange odbyła się w grudniu 2010 roku jako kontynuacja wcześniejszej kampanii o nazwie Operacja Payback.

Podczas gdy Payback była głównie kampanią skierowaną do grup antypirackich, odgałęzienie Avenge Assange zamiast tego skierowało swój cel do głównych organizacji finansowych i płatniczych w odwecie za zamrożenie darowizn na rzecz WikiLeaks po opublikowaniu dzienników wojennych w Iraku , dzienników wojennych w Afganistanie oraz filmu Collateral Murder .

Anonymous po raz kolejny użył ataków DDoS jako swojej ulubionej broni i zdołał zniszczyć zarówno strony internetowe Visa, jak i MasterCard. Grupa zakłócała ​​także nieznacznie funkcjonowanie systemu PayPal, dopóki nie zgodziła się na odblokowanie funduszy organizacji zbierającej pieniądze dla WikiLeaks. Celem ataku był także Amazon, jednak atak ostatecznie się nie powiódł ze względu na ogromną skalę infrastruktury firmy .

To właśnie podczas tej szczególnej „operacji” Anonimowi naprawdę zwrócono uwagę całego świata. Ataki na dwie z głównych światowych firm obsługujących płatności kartami wywołały poważne zaniepokojenie opinii publicznej pomimo zapewnień firm MasterCard i Visa, że ​​strony internetowe nie zostały zhakowane, dane klientów nie zostały naruszone ani nie miało to wpływu na ich operacje przetwarzania płatności.

Chociaż Avenge Assange trwało tylko trzy dni, a sam Payback składał się ze sporadycznych 24-godzinnych ataków na przestrzeni trzech miesięcy, to właśnie wtedy organizacja zyskała reputację haktywizmu i najwyraźniej też go upodobała.

W następnym roku grupa połączyła siły z hakerami LulzSec – z którymi dzieliła kilku „członków”, zwłaszcza brytyjskiego hakera Jake’a Davisa, znanego również jako Topiary – w nowej serii ataków nazwanych Operacją AntiSec.

Niemal bez wyjątku celem AntiSec były podmioty rządowe, zwykle w związku z próbami cenzurowania lub ograniczania dostępu do Internetu albo tłumieniem takich jak ich własne działania.

W międzyczasie Anonymous przeprowadził także szereg mniejszych ataków, zwykle kierując się podobną filozofią. Wystąpili, aby poprzeć protestujących w Hongkongu w 2014 r., przeciwko policji w Ferguson po śmiertelnym postrzeleniu nieuzbrojonego nastolatka Michaela Browna oraz przeciwko policji w Cleveland w 2012 r., także po zastrzeleniu dwóch pozornie nieuzbrojonych osób.

Kot i mysz na Bliskim Wschodzie

Anonymous kontra Syryjska Armia Elektroniczna

Ostatnio Anonymous zaangażował się w grę w kotka i myszkę z innymi hakerami i aktywistami internetowymi powiązanymi z Arabską Wiosną i wojną domową, która wybuchła w Syrii.

Organizacja udzieliła wsparcia protestującym przeciwko reżimowi na samym początku Arabskiej Wiosny, m.in. włamując się na stronę internetową syryjskiego Ministerstwa Obrony .

To doprowadziło ich do konfliktu z Syryjską Armią Elektroniczną (SEA), proreżimowym oddziałem hakerskim, który w sposób pamiętny włamał się na konto BBC Weather na Twitterze w celu szerzenia dość dziwnej propagandy.

Napięcie między obiema grupami było początkowo spowodowane włamaniem się grupy Anonymous na pocztę e-mail prezydenta Syrii Bashara al-Assada, w wyniku której udało się ukraść setki e-maili zarówno od al-Assada, jak i niektórych jego najbliższych doradców.

W odwecie SEA z powodzeniem włamała się do szeregu zachodnich mediów, w tym do kont agencji informacyjnych Reuters i Associated Press na Twitterze oraz do „ Washington Post” .

Ta walka trwała przez jakiś czas, aż Anonimowi znaleźli nowego i lepiej znanego wroga – Daesh, czyli ISIS.

Operacja ISIS

W czerwcu 2014 r . Anonymous rozpoczęli operację ISIS – kampanię przeciwko niezwykle znającej się na sieci grupie terrorystycznej, która obecnie okupuje około połowy Syrii i jednej trzeciej Iraku.

Nie jest jasne, co grupa robiła bezpośrednio po opublikowaniu wideo, ale około dziewięć miesięcy później udało jej się zadać spory cios.

W filmie opublikowanym 6 lutego na YouTube zatytułowanym „Operacja ISIS trwa” rzekomy rzecznik Anonymous powiedział: „Państwo terrorystyczne, które nazywa się ISIS, nie jest muzułmanami. ISIS: będziemy cię ścigać, usuniemy twoje strony internetowe, konta, e-maile i zdemaskujemy cię.

„Odtąd nie ma dla ciebie bezpiecznego miejsca w Internecie. Będziesz traktowany jak wirus, a my jesteśmy na to lekarstwem. Jesteśmy teraz właścicielami Internetu, niektóre konta ISIS na Twitterze zostały wyłączone przez Anonimowy Zespół Czerwonej Kulty.”

W ciągu kilku dni firma Anonymous opublikowała listę prawie 8 000 kont na Twitterze, nad którymi, jak twierdzi, przejęła kontrolę, chociaż Webtech360 odkrył, że niektóre z nich są nadal aktywne w chwili pisania tego tekstu.

Dyskusyjny jest to, jaki wpływ, jeśli w ogóle, wysiłki Anonymous będą miały na działalność ISIS w Internecie, nie mówiąc już o rzeczywistym świecie.

ISIS jest rzeczywiście silnie obecne w Internecie i wykorzystuje media społecznościowe do promowania swojego przesłania, a nawet rozpowszechniania filmów wideo przedstawiających morderstwa i okaleczenia, których dokonuje. Jednak organizacje mediów społecznościowych, takie jak Facebook, Twitter, a zwłaszcza YouTube, wykonały jak dotąd całkiem dobrą robotę, pilnując swoich własnych witryn. Usuwając szybko wszelkie takie przesłane treści, nieco zmniejszyli wpływ rzeczywistego i obiecanego włamania się na te konta przez Anonymous.

To powiedziawszy, na szeroko dostępnych i popularnych stronach internetowych może przynajmniej mieć niewielki wpływ zarówno w zakresie zapobiegania publikacji propagandy, jak i utrudniania wysiłków rekrutacyjnych (chociaż utrzymanie i rekrutacja personelu wydaje się w tej chwili pewnym problemem dla ISIS ). .

Co ważniejsze, Anonymous twierdzi również, że wyłączył około 1000 stron internetowych powiązanych z ISIS, na których znajdują się te filmy, wiadomości, teksty i zdjęcia, albo poprzez naruszenie samych witryn, albo poprzez ataki DDoS. Wydaje się, że większość z wymienionych na liście nadal jest offline, chociaż Webtech360 znalazł kilka, które zostały wskrzeszone.

Ponadto organizacja twierdzi, że „doxxowała” wielu administratorów witryny, upubliczniając ich adresy e-mail, nazwiska, a w niektórych przypadkach także ich fizyczną lokalizację.

Zobacz powiązane 

Hakowanie Minecrafta na Raspberry Pi

Czy piractwo rzeczywiście pomaga Hollywood?

Co się stało z haktywistami?

Podejrzewamy jednak, że służby bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i innych krajów prowadzą podobne działania, które prawdopodobnie będą miały poważniejsze konsekwencje dla celów, niż cokolwiek, z czym Anonymous będzie w stanie sobie poradzić.

Nie wiadomo, jakie szkody ta grupa wyrządzi obecności ISIS w Internecie i jak długo Operacja Isis przyciągnie ich uwagę, a także jak długo Anon utrzyma swoją obecną haktywistyczną formę. Jednak na razie wydaje się, że grupa jest zadowolona z prowadzenia antydżihadu w Internecie, przynajmniej do czasu, gdy jej wzrok obejmie inny cel.

Ale co dzieje się z hakerami złapanymi przez agencje rządowe? Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się, co stało się ze zdemaskowanymi haktywistami.